Психоаналитическое консультирование - Критика психоаналитического консультирования

Оценить
(0 голоса)

Традиционное психоаналитическое консультирование критикуют по ряду причин, большинство которых связано с его строго детерминированной философии и с тем, что этот подход представляет собой недостаточно гибкую, «закрытую» систему:

1.   Расходы и время, затраченные на такое лечение, весьма значительны; консультанту требуется прохождение длительной подготовки, а само лечение может длиться годами.

2.   Этот подход бесполезен для работы со многими клиентами, которым необходимо просто получить консультацию.

3.   Этот подход преувеличивает роль инсайта, отводя при этом слишком маленькое значение конкретным изменениям.

4.   Психоаналитическое консультирование основано на опыте работы с невротиками, а не нормальными людьми, и поэтому это направление ориентировано на модель болезни, а не здоровья.

5.   Понятия психоаналитической теории с большим трудом поддаются научному исследованию.

6.   Традиционный фрейдистский психоанализ делает слишком сильный акцент на значении инстинктивных сил и желаний, игнорируя при этом влияние социальных и культурных факторов. И скорее всего, эта теория содержит в себе больше тендерных и культуральных предубеждений, чем любая другая теория, созданная белым мужчиной.

7.   Этот подход бесполезен для работы с людьми в кризисном состоянии, требующими немедленного избавления от симптомов.

Отвержение многих ценных психотерапевтических понятий
Психоаналитическое консультирование - Как применить этот подход к себе
Гештальт-консультирование
Полярности — другое ключевое понятие в гештальтподходе
Техники гештальт-консультирования

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить