Критика гештальт-консультирования

Оценить
(0 голоса)

Даже из этого краткого обзора гештальт-подхода очевидно, что это направление значительно отличается от всех других теорий, ориентированных на инсайт, тем, что его создатели уделяли очень мало внимания четкому определению понятий, а основной акцент делался на переживаниях. Вследствие этого гештальт-подход предлагает множество стратегий, помогающих клиенту и консультанту находиться «здесь и сейчас» и работать над интеграцией поляризованных частей личности.

Но гештальт-консультирование часто критикуют за отсутствие четко сформулированной теории и за то, что его эмпирическая база достаточно ограниченна. Также критика этого подхода состоит в следующем:

1)  наблюдается тенденция, что консультанты, работая в рамках этого подхода, становятся чрезмерно манипулятивными и контролирующими;

2)  иногда гештальт-консультирование рассматривают как антиинтеллектуальный подход, поскольку мыслительным процессам уделяется слишком мало внимания;

3)  гештальт-консультирование иногда рассматривается как бесполезное мероприятие, организуемое с единственной целью привлечь внимание, и содержащее в себе определенный потенциал насилия;

4)  иногда гештальт-подход поддерживает установку «это не мое дело», что может развить чувство безответственности;

5)  слишком мало внимания уделяется приобретению полезных жизненных навыков.

Гештальт-консультирование - Другие подходы
Адлерианское консультирование
Пять основных особенностей адлерианской теории
Процесс индивидуального консультирования включает в себя четыре шага
Нарративная психотерапия

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить